昨日，北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院宣布撤銷幾天前發(fā)布的“蘇州稻香村停止在電商平臺(tái)銷售及宣傳帶有“稻香村”扇形標(biāo)識(shí)、“稻香村”標(biāo)識(shí)的糕點(diǎn)等產(chǎn)品的裁定”。

  案情回顧：

  2017年9月22日，北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院就北京稻香村訴蘇州稻香村食品有限公司、北京蘇稻食品工業(yè)有限公司（合稱“蘇州稻香村”）商標(biāo)侵權(quán)及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛案作出行為保全裁定：蘇州稻香村立即停止在1號(hào)店、蘇寧易購(gòu)、我買網(wǎng)、京東商城、天貓商城等電商平臺(tái)銷售及宣傳帶有“稻香村”扇形標(biāo)識(shí)、“稻香村”標(biāo)識(shí)的糕點(diǎn)等產(chǎn)品。

  蘇州稻香村不服裁定，并同時(shí)啟動(dòng)復(fù)議，請(qǐng)求北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院依法撤銷2017年9月22日作出的（2015）京知民初字第1606號(hào)訴訟作出的行為保全裁定，同時(shí)向法院提供了6000萬(wàn)元反擔(dān)保。

  9月正值月餅銷售旺季，“北稻”此舉可謂是正中“蘇稻”要害，不過(guò)“蘇稻”此次回?fù)粢财?，短?日就讓北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院撤銷了裁定！

  據(jù)悉，“北稻”與“蘇稻”都是屬于百年老店。“蘇稻”起源于1773年，距今已有243年，當(dāng)時(shí)叫“蘇州稻香村茶食店”，其經(jīng)營(yíng)的都是以蘇式糕點(diǎn)為代表的南方糕點(diǎn)。而北京稻香村起源于1895年，金陵（今南京）人郭玉生在北京前門觀音寺打出“稻香村南貨店”的字號(hào)，售賣南味食品。文革時(shí)期，兩家雙雙息業(yè)，改革開放后，又都雙雙復(fù)業(yè)。1980年蘇州稻香村食品廠成立，1984年北京稻香村食品公司成立，當(dāng)時(shí)兩家的業(yè)務(wù)范圍也都在各自周邊，沒(méi)有過(guò)多交集。隨著地域格局被打破，才有了后面的商標(biāo)之爭(zhēng)。

  早年雙方商標(biāo)意識(shí)薄弱，1982年《商標(biāo)法》已實(shí)施，雙方均沒(méi)有注冊(cè)，而是被保定一家公司在糕點(diǎn)類上申請(qǐng)，幾經(jīng)波折到“蘇稻”手中。后“北稻”想要注冊(cè)時(shí)，已不能選擇3006（面包、糕點(diǎn)）群組，終而選擇3007（粽子、餡餅、年糕等商品）群組上申請(qǐng)。所以才有現(xiàn)在“北稻”與“蘇稻”均有30類上的“稻香村”商標(biāo)，卻又都沒(méi)注冊(cè)完全的局面。

  類似兩家這樣曠日持久的商標(biāo)、市場(chǎng)之戰(zhàn)還有很多，最終受益的也許是其它競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手或者雙方律師。也希望雙方能友好協(xié)商，最終達(dá)成和解！

  一個(gè)小插圖：“蘇稻”在民國(guó)時(shí)期的注冊(cè)證明