近期,人工智能領(lǐng)域的新銳企業(yè)DeepSeek深度求索爆火,引發(fā)廣泛關(guān)注,DeepSeek商標(biāo)在美國(guó)等地遭搶注。這一事件不僅暴露了全球化市場(chǎng)中商標(biāo)布局的復(fù)雜性,更凸顯了未注冊(cè)商標(biāo)的潛在法律風(fēng)險(xiǎn)。本文將從專業(yè)角度剖析商標(biāo)未注冊(cè)的隱患,為企業(yè)提供風(fēng)險(xiǎn)防范建議。
根據(jù)查詢,DeepSeek商標(biāo)在全球范圍內(nèi)紛紛被搶注,不僅在中國(guó),在美國(guó)、墨西哥、新西蘭、英國(guó)、德國(guó)等都存在搶注記錄。盡管我國(guó)《商標(biāo)法》第三十二條明確禁止“以不正當(dāng)手段搶先注冊(cè)他人已使用并有一定影響的商標(biāo)”,但跨國(guó)維權(quán)需遵循當(dāng)?shù)胤沙绦?,舉證難度大、耗時(shí)長(zhǎng)。此類事件表明,企業(yè)若未提前在目標(biāo)市場(chǎng)注冊(cè)商標(biāo),可能面臨品牌“出?!笔茏?、市場(chǎng)準(zhǔn)入受限等困境。
①、商標(biāo)被搶注,喪失使用權(quán)
●我國(guó)及多數(shù)國(guó)家實(shí)行“注冊(cè)優(yōu)先”原則,未注冊(cè)商標(biāo)無(wú)法對(duì)抗他人合法注冊(cè)。若商標(biāo)被搶注,原使用人可能被迫停止使用,甚至需支付高額賠償。
●DeepSeek事件中,若搶注者完成注冊(cè),DeepSeek可能被迫高價(jià)回購(gòu)商標(biāo),或徹底放棄原品牌名稱。
②、侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)高,法律保護(hù)缺失
●未注冊(cè)商標(biāo)可能因與他人在先注冊(cè)商標(biāo)近似而構(gòu)成侵權(quán)。根據(jù)《商標(biāo)法》第五十七條,即使無(wú)意中使用近似商標(biāo),若導(dǎo)致消費(fèi)者混淆,仍需承擔(dān)民事賠償及行政處罰。
●例如,某企業(yè)使用未注冊(cè)商標(biāo)后被訴侵權(quán),法院判令其停止使用并賠償損失,品牌聲譽(yù)嚴(yán)重受損。
③、品牌資產(chǎn)難以沉淀
●未注冊(cè)商標(biāo)無(wú)法形成受法律保護(hù)的無(wú)形資產(chǎn),企業(yè)無(wú)法通過(guò)商標(biāo)轉(zhuǎn)讓、許可或質(zhì)押實(shí)現(xiàn)商業(yè)價(jià)值。
●此外,未注冊(cè)商標(biāo)無(wú)法入駐知名電商平臺(tái)或參與政府質(zhì)量認(rèn)證,影響企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力。
④、市場(chǎng)混亂與品牌聲譽(yù)危機(jī)
●未注冊(cè)商標(biāo)可能被他人仿冒,導(dǎo)致市場(chǎng)充斥劣質(zhì)產(chǎn)品,消費(fèi)者難以辨別真?zhèn)?,最終損害品牌信譽(yù)。
●DeepSeek事件中,搶注者可能利用其品牌影響力牟利,間接削弱原品牌的市場(chǎng)信任度。
⑤、國(guó)際布局成本劇增
●商標(biāo)搶注后,企業(yè)需通過(guò)異議、無(wú)效宣告等程序維權(quán),跨國(guó)訴訟費(fèi)用高昂且周期漫長(zhǎng),可能錯(cuò)失市場(chǎng)機(jī)遇。
盡早注冊(cè),覆蓋核心市場(chǎng)
●在主營(yíng)業(yè)務(wù)國(guó)家/地區(qū)同步申請(qǐng)商標(biāo),優(yōu)先通過(guò)《馬德里協(xié)定》實(shí)現(xiàn)多國(guó)注冊(cè),降低海外布局成本。
全類別注冊(cè)與防御性布局
●除核心商品/服務(wù)類別外,注冊(cè)關(guān)聯(lián)類別及防御商標(biāo)(如變形字體、拼音等),防止他人搭便車。
動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)與快速響應(yīng)
●利用商標(biāo)監(jiān)測(cè)系統(tǒng),及時(shí)發(fā)現(xiàn)搶注行為。若商標(biāo)被搶注,需在公告期內(nèi)提出異議或無(wú)效宣告。
留存使用證據(jù),強(qiáng)化法律維權(quán)
●保存商標(biāo)首次使用時(shí)間、宣傳資料、銷售記錄等證據(jù),便于在爭(zhēng)議中證明“在先使用”權(quán)益。
DeepSeek事件為企業(yè)敲響警鐘:商標(biāo)不僅是品牌標(biāo)識(shí),更是市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的“法律盾牌”。未注冊(cè)商標(biāo)的短期成本節(jié)約,可能轉(zhuǎn)化為長(zhǎng)期的法律風(fēng)險(xiǎn)與商業(yè)損失。建議企業(yè)將商標(biāo)保護(hù)納入戰(zhàn)略規(guī)劃,借助專業(yè)代理機(jī)構(gòu)實(shí)現(xiàn)全球化布局,為品牌長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展筑牢根基。