知識產(chǎn)權(quán)保護是創(chuàng)新主體的“剛需、國際貿(mào)易的“標配”,也是塑造良好營商環(huán)境的重要內(nèi)容。保護知識產(chǎn)權(quán)就是保護創(chuàng)新。通過普及專業(yè)知識,幫助創(chuàng)新主體提高維權(quán)意識,維護自身合法權(quán)益;同時避開侵權(quán)雷區(qū),降低侵權(quán)風險。
今天我們一起來了解下,地理標志商標注冊,還需注意哪些事項?
山東淄博燒烤、廣西柳州螺螄粉、廣東茂名荔枝龍眼、廣東徐聞菠蘿......近年來,地理標志的品牌價值不斷提升,逐漸成為區(qū)域特色產(chǎn)品的“靚麗名片”。但隨之招來了一些不法分子的覬覦,在經(jīng)營的網(wǎng)店上擅自使用地理標志證明商標,惡意攀附知名品牌,損害商標權(quán)利人的合法權(quán)益,網(wǎng)絡空間的知識產(chǎn)權(quán)保護值得引起關注。
1案情回顧
周某在網(wǎng)絡購物平臺上經(jīng)營一家商鋪,其中售有“荔浦芋”。2022年7月,原告荔浦市名特優(yōu)農(nóng)產(chǎn)品協(xié)會(以下簡稱“名特優(yōu)協(xié)會”)將周某告上法庭,認為被告周某在貨品標題故意使用原告具有知名度的地理標志商標,造成原告損害,請求法院判令被告立即停止侵權(quán)行為,并賠償原告經(jīng)濟損失及維權(quán)合理費用合計10萬元。
名特優(yōu)協(xié)會稱道,“荔浦芋”是經(jīng)核準注冊的地理標志證明商標,用于證明“荔浦芋”的原產(chǎn)地域和特定品質(zhì)。該商標于2000年4月21日核準注冊,核定使用的商品為第31類“芋頭”類別,有效期經(jīng)續(xù)展至2030年4月20日。
周某辯稱所銷售芋頭是在微信用戶“廣西荔浦香源果蔬種植專業(yè)”處購買再進行轉(zhuǎn)售,并提交了微信聊天截圖和5480元轉(zhuǎn)賬記錄。
另查明,2021年12月,名特優(yōu)協(xié)會申請證據(jù)保全公證,《公證書》顯示周某網(wǎng)店中的商品鏈接標題、商品宣傳頁面均使用了“荔浦芋”字樣。名特優(yōu)協(xié)會下單購買了周某網(wǎng)店中的荔浦芋一份,支付11.3元,該產(chǎn)品經(jīng)公證處進行了封存。
2法院裁判
電白法院經(jīng)審理認為,該案為侵害商標權(quán)糾紛。原告作為注冊商標(地理標志證明商標)的權(quán)利人,在該商標注冊有效期限內(nèi),原告依法享有的注冊商標專用權(quán)受法律保護。與一般的商品或服務商標不同,地理標志證明商標所建立的指向關系并非介于商品(或服務)與商標注冊人之間,而是介于商品(或服務)與其產(chǎn)地以及因該產(chǎn)地自然因素、人文因素所形成的特定品質(zhì)和特征之間。
被告雖辯稱所銷售芋頭產(chǎn)自荔浦市,但無買賣合同和進貨憑證,提交的證據(jù)亦不足以證明所銷售芋頭產(chǎn)自荔浦市域內(nèi),其銷售的商品并不具備使用“荔浦芋”標識的正當理由。因此,法院認定涉案商品屬于侵害原告注冊商標專用權(quán)的商品。被告未經(jīng)原告許可,銷售侵害原告上述注冊商標專用權(quán)的商品,構(gòu)成商標侵權(quán),依法應當承擔停止侵權(quán)、賠償損失等民事責任。由于事后被告主動把網(wǎng)店涉案商品的標題、宣傳頁面中有關“荔浦芋”的表述和標示全部刪除,原告主張被告停止侵權(quán)行為的訴求已無必要,法院予以駁回。
對于賠償數(shù)額,原告并未舉證證明其因被告的侵權(quán)行為所遭受的實際損失或被告因侵權(quán)行為所獲得的利益,法院綜合考慮被告侵權(quán)行為的規(guī)模、性質(zhì)、后果、涉案商標的知名度,原告為制止侵權(quán)行為所支付的合理費用等因素,依法判決被告周某賠償原告名特優(yōu)協(xié)會包括合理維權(quán)費用在內(nèi)的經(jīng)濟損失6000元。
3法官說法
根據(jù)《商標法》等有關法律規(guī)定,商標的使用,是指將商標用在商品、商品包裝、容器、服務場所及交易文書上,或者將商標用于廣告宣傳、展覽以及其他商業(yè)活動中,用以識別商品或者服務來源的行為。該案被告將“荔浦芋”字眼用在網(wǎng)店產(chǎn)品宣傳上,容易造成消費者誤認商品來源,損害原告利益,該行為構(gòu)成商標侵權(quán),需要承擔侵權(quán)責任。
值得關注的是,該案的侵權(quán)方式是在網(wǎng)店商品的宣傳頁面、鏈接標題上擅自使用“荔浦芋”字眼。在此提醒網(wǎng)店商家在設置鏈接標題、宣傳頁面、搜索關鍵詞時,應當盡到合理注意義務,避讓權(quán)利人的商標,不可實施誤導觀眾、攀附知名品牌的侵犯他人知識產(chǎn)權(quán)的行為,否則將面臨法律的嚴懲。