“魔芋爽”是商標嗎？

眾所周知，“魔芋爽”是辣條企業(yè)衛(wèi)龍公司的一款零食，衛(wèi)龍公司申請注冊“魔芋爽”商標，卻被國家知識產權局駁回，衛(wèi)龍公司對此不服，起訴國家知識產權局至法院，請求法院判決撤銷被訴決定，并判令國家知識產權局重新作出決定。

據北京知識產權法院發(fā)布顯示，衛(wèi)龍公司的訴訟請求已被判決駁回。據了解，目前該案原告衛(wèi)龍公司已提起上訴。

回顧來看“魔芋爽”商標首次在29、30類的注冊時間為：2014年4月3日和2014年4月21日，注冊人為：漯河市平平食品有限責任公司（漯河市衛(wèi)龍商貿有限公司100%持股）這兩個商標當時便被駁回，申請人做了駁回復審，失敗后提出訴訟，但依然失敗。

后于2019年以漯河市衛(wèi)龍商貿有限公司名義申請注冊同類同名魔芋爽商標均被駁回，且理由均為：訴爭商標指定使用在咖啡，茶飲料，糖，糖果，蜂蜜，面包，糕點，蛋糕，谷粉制食品，以谷物為主的零食小吃，谷類制品，面粉制品，方便面，食用面筋，魔芋粉，凍酸奶（冰凍甜點），醬油，酵母，食用芳香劑，家用嫩肉劑等商品上，直接表示了指定商品的原料等特點，易使相關公眾對商品的質量或特點與“魔芋”產生聯(lián)系從而導致誤認。

原告認為“爽”是該商標的顯著識別部分，但是“魔芋爽”在整體上仍構成僅直接表示。

但北京知識產權法院認為：標志經過使用取得顯著特征，并便于識別的，可以作為商標注冊。對于商標經過使用獲得顯著性的主張，需綜合考慮相關公眾的認知情況，商標使用的時間、地域、規(guī)模、方式等，商標的廣告、宣傳等知名度情況，其他市場主體的使用情況等。

本案中，“魔芋爽”使用在衛(wèi)龍公司的一款零食上，該商標在使用中，通常與“衛(wèi)龍”系列商標共同組合使用，相關公眾易將衛(wèi)龍作為其“組合商標”顯著識別部分，不足以證明訴爭商標“魔芋爽”經使用已經獲得顯著性；對  就是認為缺乏顯著性；

于是乎2023年5月11日漯河市衛(wèi)龍商貿有限公司晚國家知識產權局商標局遞交了新的商標申請“魔芋爽”，下面我們一起來看下這樣是否就算有顯著性了呢？

以上為部分展示，感興趣的小伙伴可以自行查看，那么你們覺得這次的“魔芋爽”是否具有顯著性呢？