導(dǎo)讀

國家知識產(chǎn)權(quán)局發(fā)布《商標侵權(quán)判斷標準》。該標準共38條，對商標的使用、同一種商品、類似商品、相同商標、近似商標、容易混淆、銷售免責(zé)、權(quán)利沖突、中止適用、權(quán)利人辨認等內(nèi)容進行細化規(guī)定。旨在加強商標執(zhí)法指導(dǎo)工作，統(tǒng)一執(zhí)法標準，提升執(zhí)法水平，強化商標專用權(quán)保護。

根據(jù)該標準，判斷是否構(gòu)成商標侵權(quán)，一般需要判斷涉嫌侵權(quán)行為是否構(gòu)成商標法意義上的商標的使用。商標的使用，是指將商標用于商品、商品包裝、容器、服務(wù)場所以及交易文書上，或者將商標用于廣告宣傳、展覽以及其他商業(yè)活動中，用以識別商品或者服務(wù)來源的行為。判斷是否為商標的使用應(yīng)當(dāng)綜合考慮使用人的主觀意圖、使用方式、宣傳方式、行業(yè)慣例、消費者認知等因素。

與注冊商標相同的商標是指涉嫌侵權(quán)的商標與他人注冊商標完全相同，以及雖有不同但視覺效果或者聲音商標的聽覺感知基本無差別、相關(guān)公眾難以分辨的商標。

與注冊商標近似的商標是指涉嫌侵權(quán)的商標與他人注冊商標相比較，文字商標的字形、讀音、含義近似，或者圖形商標的構(gòu)圖、著色、外形近似，或者文字圖形組合商標的整體排列組合方式和外形近似，或者立體商標的三維標志的形狀和外形近似，或者顏色組合商標的顏色或者組合近似，或者聲音商標的聽覺感知或者整體音樂形象近似等。

判斷商標是否相同或者近似，應(yīng)當(dāng)在權(quán)利人的注冊商標與涉嫌侵權(quán)商標之間進行比對。判斷與注冊商標相同或者近似的商標時，應(yīng)當(dāng)以相關(guān)公眾的一般注意力和認知力為標準，采用隔離觀察、整體比對和主要部分比對的方法進行認定。

在商標侵權(quán)判斷中，在同一種商品或者同一種服務(wù)上使用近似商標，或者在類似商品或者類似服務(wù)上使用相同、近似商標的情形下，還應(yīng)當(dāng)對是否容易導(dǎo)致混淆進行判斷。

該標準明確了多種商標侵權(quán)行為：自行改變注冊商標或者將多件注冊商標組合使用，與他人在同一種商品或者服務(wù)上的注冊商標相同的；自行改變注冊商標或者將多件注冊商標組合使用，與他人在同一種或者類似商品或者服務(wù)上的注冊商標近似、容易導(dǎo)致混淆的；在同一種商品或者服務(wù)上，將企業(yè)名稱中的字號突出使用，與他人注冊商標相同的；在同一種或者類似商品或者服務(wù)上，將企業(yè)名稱中的字號突出使用，與他人注冊商標近似、容易導(dǎo)致混淆的等。

在查處商標侵權(quán)案件時，應(yīng)當(dāng)保護合法在先權(quán)利。以外觀設(shè)計專利權(quán)、作品著作權(quán)抗辯他人注冊商標專用權(quán)的，若注冊商標的申請日先于外觀設(shè)計專利申請日或者有證據(jù)證明的該著作權(quán)作品創(chuàng)作完成日，商標執(zhí)法相關(guān)部門可以對商標侵權(quán)案件進行查處。

商標法第五十九條第三款規(guī)定的“有一定影響的商標”是指在國內(nèi)在先使用并為一定范圍內(nèi)相關(guān)公眾所知曉的未注冊商標。有一定影響的商標的認定，應(yīng)當(dāng)考慮該商標的持續(xù)使用時間、銷售量、經(jīng)營額、廣告宣傳等因素進行綜合判斷。

商標法第六十條第二款規(guī)定的“五年內(nèi)實施兩次以上商標侵權(quán)行為”指同一當(dāng)事人被商標執(zhí)法相關(guān)部門、人民法院認定侵犯他人注冊商標專用權(quán)的行政處罰或者判決生效之日起，五年內(nèi)又實施商標侵權(quán)行為的。

正在國家知識產(chǎn)權(quán)局審理或者人民法院訴訟中的下列案件，可以適用商標法第六十二條第三款關(guān)于“中止”的規(guī)定：注冊商標處于無效宣告中的；注冊商標處于續(xù)展寬展期的；注冊商標權(quán)屬存在其他爭議情形的。